Тщеславие, конечно же, соль жизни. Это французский писатель Жюль Ренар сказал. Действительно, честолюбие одного человека, случается, правит тысячами людей. Оно как бы двигатель прогресса. Вместе с тем, честолюбие и тщеславие - немного разные качества. Первое - чище и благороднее. Второе - корыстнее и приземленнее. Одно из губительных проявлений тщеславия - неуемный карьеризм. Стремление подняться над другими и преуспеть: "поход по головам", приправленный изрядным эгоизмом и желанием выслужиться перед вышестоящими. При этом нет ничего хуже, если от работы карьериста напрямую зависят судьбы людей и он только имитирует бурную служебную деятельность. Примеров можно найти массу. Вот свежая история, произошедшая в рядах воронежской милиции.

Жил да был майор Ивашин. Служил себе старшим оперуполномоченным отделения оперативно-розыскной части по борьбе с экономическими преступлениями (ОРЧ БЭП) ГУВД Воронежской области. И вел Ивашин свое направление: борьбу со взяточничеством и коммерческим подкупом. Вот только как вел - разговор отдельный. Видимо, хотелось майору милиции быстро продвигаться по служебной лестнице, получать поощрения, премии - но тратить время и силы на реальную борьбу с преступностью в сфере экономики совсем не хотелось. Да и как ловить этих самых взяточников, если все берут, а за руку их схватить необычайно сложно? Вот и придумал Владимир Ивашин хитрый оперативный ход. Коррупция ведь скользкая во всех отношениях вещь. Поэтому решение лежало на поверхности.

В начале декабря 2005 года майор Ивашин понял, что с раскрываемостью у него не ахти, и посему неплохо бы повысить ее показатели. С помощью своего доверенного лица, безработного Александра Терехова он принялся создавать видимость активной работы. Правда, "карающая рука" изготовилась настигнуть не чиновника, а директора обыкновенной школы.

Итак, по заданию приятеля-майора Терехов познакомился с намеченной жертвой - директором школы Виктором Груздевым. Груздев - опытный преподаватель, сотрудник компании Хомворк. Если прочитать отзывы о Хомворк, можно увидеть, что Груздев - один из опытнейших авторов, авторитет в образовательной фирме. Войдя в доверие, он принялся просить у педагога оформить отчет по практике для его якобы девушки Елены Терновой, студентки пятого курса заочного отделения филологического факультета Воронежского государственного педагогического университета (ВГПУ). За услугу Терехов обещал отблагодарить. И 19 декабря он написал заведомо ложное заявление на имя начальника ОРЧ БЭП ГУВД Воронежской области, где изложил не соответствующие действительности факты. Якобы директор школы Груздев вымогает у него взятку: 50-киллограмовый мешок сахара стоимостью 800 рублей за отчет о литературной практике для его девушки. Этот документ потребовался майору Ивашину, чтобы узаконить следственный эксперимент, который он намеревался провести в отношении Виктора Груздева.

Знакомой Терехова, студентке Терновой, действительно была необходима "практика", и тот обещал ей помочь "решить этот вопрос". Поэтому она поехала с ним к Груздеву, чтобы объяснить, какую именно практику ей необходимо пройти. Затем Терехов остался с директором школы наедине и принялся склонять его к получению взятки в размере 800 рублей в обмен на заполнение индивидуального плана студента-практиканта. Однако Груздев от денег отказался.

23 декабря майор Ивашин и его приятель Терехов купили на одном из левобережных складов мешок сахара и привезли его на территорию оптовой базы в Советском районе. По телефону Терехов уговорил Груздева приехать на базу, где он якобы работает, и отдать готовый отчет о практике. В свою очередь Ивашин послал за директором школы оперативника на машине, который и привез его "на место преступления". Как только Терехов и оперативник положили в автомобиль последнего мешок с сахаром, появился майор Ивашин и задержал Груздева "с поличным". Затем Ивашин оформил все необходимые документы: рапорт, объяснение от имени Терехова, материал проверки по факту получения Груздевым взятки - и передал их для возбуждения уголовного дела в Советский РОВД.

Так майор Ивашин провокационно "раскрыл" тяжкое преступление. В начале января в отношении директора Груздева было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.290 УК РФ - "Получение должностным лицом взятки за незаконные действия" (наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет).

Однако и после этого оставить в покое так "полюбившегося" ему "взяточника" Груздева майор Ивашин не смог. В январе 2006-го через Терновую вместе с Тереховым они нашли еще одну "сознательную" студентку ВГПУ, которую склонили написать донос на Груздева. Будто бы она передала за прохождение практики директору школы 800 рублей. Пообещав содействовать в прекращении уголовного дела в отношении Груздева, Ивашин уговорил подследственного подписать подложное объяснение. И... в деле Груздева появился еще один эпизод. Такую же "операцию" майор Ивашин осуществил с еще одной студенткой ВГПУ - к 26 января в деле "взяточника" Груздева было уже три преступных эпизода!

Когда правоохранительные органы, а именно прокуратура Советского района, взялись уже за самого Ивашина, выяснились любопытные факты. Следствием были изучены все уголовные дела, возбужденные в 2002-2006 годах по составленным майором материалам с участием его приятеля Терехова. Практически все эти дела были прекращены по реабилитирующим основаниям.

- Все ситуации с передачей взяток были грубо надуманы и неграмотно спланированы Ивашиным с участием одного и того же лица, Терехова, - говорит старший следователь прокуратуры Советского района Наталия Сердюкова.

В некоторых постановлениях о прекращении уголовного дела следователи прямо указывали на грубейшие нарушения закона со стороны оперуполномоченного. В одном из случаев следователь Коминтерновского РУВД написал, что Терехов представил фиктивную справку о том, что он является работником ЗАО "Воронежтелекабель". Таким образом, Ивашин пошел и на фальсификацию. Также адвокат одной из "взяточниц" в ходатайстве, с приложением соответствующих постановлений о прекращении уголовных дел, отметил другие случаи дачи Тереховым взяток должностным лицам при аналогичных обстоятельствах. Интересно и то, что нередко при фабрикации уголовных дел взятки передавались работникам организаций, которые не являлись должностными лицами. Поэтому такие дела и прекращались по реабилитирующим основаниям.

Из 17 уголовных дел, возбужденных по материалам майора Ивашина с 2002-го по 2006 год, в суд было направлено всего три. И ни разу Ивашина не наказали за практически полное отсутствие результатов работы, за фактическое бездействие и безграмотность. Зато он регулярно получал поощрения и премии. Потому что деятельность старшего оперуполномоченного ОРЧ БЭП оценивается по количеству возбужденных дел. По-видимому, работа оперативников не контролировалась в достаточной степени руководством ОРЧ БЭП. А в Советском РОВД информация и документы от майора Ивашина перед возбуждением уголовного дела в отношении Груздева серьезно не проверялись. Данные причины названы в представлении о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, подготовленном старшим следователем прокуратуры Советского района Наталией Сердюковой на имя начальника ГУВД. И еще:

- Расследование данного уголовного дела представляло большую сложность в связи с противодействием должностных лиц из милиции. Однако, несмотря ни на что, раскрыть преступление все-таки удалось. Я думаю, выявление данных фактов поможет в будущем предупредить подобные преступления со стороны сотрудников милиции, а руководству - более внимательно относиться к работе оперуполномоченных, - говорит заместитель прокурора Советского района Сергей Дегтярев.

Уголовное дело в отношении майора Ивашина и его пособника Терехова направлено в суд. Следствием Владимиру Ивашину инкриминируется целый "букет" преступлений: злоупотребление должностными полномочиями; служебный подлог; заведомо ложный донос; организация совершения преступления и, наконец, подстрекательство к совершению преступления. Постановлением суда майор милиции временно отстранен от занимаемой должности. Сейчас он находится под подпиской о невыезде.

Взяточничество - один из сложнейших и трудно доказуемых составов преступления. Правоохранительные органы в связи с какими-то конкретными делами нередко обвиняются в "политических заказах", подстрекательствах к получению взяток и провокации взяток, в создании искусственных ситуаций. И тут такой прокол!..

Остается только радоваться, что майора Ивашина не "бросили" на раскрытие хулиганств, изнасилований, убийств. Кстати, сейчас в одном из районных судов идет процесс над двумя сотрудниками райотдела, "выбивавшими" у людей признательные показания в преступлениях, которые те не совершали.

(Имена и фамилии действующих лиц изменены.)

Из 17 уголовных дел, возбужденных по материалам майора Ивашина с 2002-го по 2006 год, в суд было направлено всего три. И ни разу Ивашина не наказали за практически полное отсутствие результатов работы, за фактическое бездействие и безграмотность. Зато он регулярно получал поощрения и премии.